Não é o mesmo, não é. A fraude de defender em estudos, artigos, opiniões e empenhos uma coisa e fazer o seu contrário, valha-nos Boaventura, que sempre considerei um possiodónio e um engano.
Não, não é o mesmo pintar, escrever, musicar, e até filosofar e ter por trás um ídolo, uma religião, uma ideologia, uma matriz racista, comunista, fascista, ou qualquer outra igualmente execrável. Claro que nem todas as obras, nesse cenário tem as mesmas qualidades, não são iguais as Cartas de Amor de Neruda da sua Ode a Stalin, além de pessoalmente ser um personagem com lados execráveis, mas não penso que a recusa da atribuição do seu nome ao aeroporto de Santiago seja minimamente defensável. Olha pró Saramago, que até recebeu a Casa dos Bicos.
A arte é independente do seu "estatuto" .
Hoje sobre uma das artes maiores, que mergulha no trato do campo, na ruralidade, na defesa da vida do bravo (e claro da sua morte) trago aqui outrs dois documentos, um deles que mistura toiros e cavalos e que é também sublime:
vejam a subtileza, remetendo para Picasso ou Miró dos génios que muito apreciavam o culto dos toiros (e dos cavalos!).
E este uma sublime montagem de cores e efeitos:
um artigo sobre Céline, de cujos textos que li não gostei, de quem defendo a publicação, mesmo dos textos "nojentos" e uma discussão com um amigo que é contra, contra mesmo, os toiros, a sua vida e continuidade e que não deixa de ser das minhas amizades e estima por não gostar ou não estar balizado para perceber esta arte.
Arte e os seus desideratos não se compaginam com as falsidades que refiro no primeiro paragrafo.
Labels: Arte, pensamento único, toiradas, Toiros e Cavalos
