insignificante

Friday, April 10, 2015

Se alguém defendesse assim a publicação de dados errados e manipulados num programa político de um partido que defende a transparência, o que é que diriam?
Aqui:
" E tem toda a razão - se considerarmos o rácio entre o saldo importador (não apenas as importações) e o consumo total, em 2014 esse rácio é apenas de 2%. Em 2013 de 6%. Mas a média entre 2004 e 2014 corresponde a 11%.
Para conciliar os diversos contributos dos subscritores a nossa sugestão é esta: iremos referir os 11% no documento mas acrescentando que, se considerarmos o saldo importador, nos últimos anos esta percentegam apesar de tudo desceu bastante com base na maior quantidade de electricidade exportada."
Uns albradões, imagino.
Mas é o tempo de Avançar. Ás arrecuas!
E o que é mais grave é que os números, não só estes, estão todos errados e manipulados.
E fazer a média desde o tempo da avózinha é no que dá! Mas os tais subscritores é o que sugerem!
Acabei com este peditório.
Ála que se faz tarde!

Labels: Partidos nulos e etcs

¶ 8:42 PM

Monday, August 10, 2009

Tem pululado, e a expressão deve ser lida em todo o seu vernáculo, ultimamente por aí ficções de partidos.
Não falo das velhas ficções pous, ppm, mpt, mrpp e quejandos, nem das novas mms, mep, pnd ou ph, mas de outras ainda mais boçais como um hipotético partido dos animais, que deve zurrar e ladrar para ter racionalidade ou um partido que reflecte as ideias dos seus proponentes nulas, o partido nulo.
Neste país temos imbecis e "atrasados mentais" para todos os gostos, pessoas que continuam a votar em bandidos ou potenciais cadastrados por corrupção, ou uso dos bens públicos em proveito privado, e outras cujas ideias não ocupam um neuroniozinho, mesmo que seja irracional.
Esta do Partido Nulo é de partir o coco a rir, o que o Solnado ainda faria na tertulia do Procópio.
Ideias nulas e perigosas, populismo bacoco, e manipulação mais que obvia, dado que o voto nulo, abstenção ou branco, tal como o anarquismo:
1- não se organiza
2- é cada um, um sem sombra de gestão colectiva
3- só por maus fígados ou desejo de protagonismo é que se pode pretender estruturar uma lógica de partido com estes elementos presentes.
4-ou por imbecilidade.
5-ou talvez pelas duas.
E para bom enrendedor, enfie a carapuça quem nela cabe.

Labels: Partidos nulos e etcs

¶ 12:10 PM