Mais um dia de falsas notícias, ou que já toda a gente sabia. Que Anne Frank tinha sido denunciada por algum dos seus (judeus): https://www.youtube.com/watch?v=1pO_nERBqKo
era há muito suspeitado, aliás o papel de judeus no Holocausto tem barbas que não estão de molho....e têm sido muito denunciadas.....é a natureza humana....
Ainda falsas são o chorrilho de mentiras e de baixa demagogia que abunda na medida que se desenvolve a campanha. Ontem convenci mais 2 ou 3 pessoas a não votar, o voto não é útil em defesa da democracia, é mesmo da maior inutilidade porque não contribui para alterar o sistema, o iníquo sistema eleitoral, sem mínima liberdade, nem representação. E nada do que é crucial se discute nesta campanha, onde só se fala da governação e de impostos, dois temas etéreos.....a democracia não é só, nem preferencialmente o voto, é a liberdade de expressão e circulação, é o envolvimento cívico e o activismo social, são as organizações da sociedade, e as formas de romper com o mandatos da nomenclatura, e os tribunais, ai, ai, ai, mas também os tribunais. O voto é lixo.
A propósito encontro este texto de uma conselhista que me merece alguma simpatia, mas sobre a qual temos que estender o manto do tempo que passou:
Au cours de l’été 1918, la dirigeante spartakiste Rosa Luxemburg écrit, en prison, un texte intitulé « La Révolution russe », dans lequel elle affronte Lénine et Trotski. Elle y affirme notamment, avec une étonnante prescience :
#
Si
l’on étouffe la vie politique dans tout le pays, il est forcé que, dans
les soviets aussi, la vie soit de plus en plus paralysée. Sans
élections générales, sans liberté de la presse et de réunion sans
entraves, sans libres affrontements d’opinion, la vie de n’importe
quelle institution publique cesse, se transforme en pseudo-vie, dans
laquelle le seul élément actif qui subsiste est la bureaucratie. La vie
publique s’assoupit peu à peu, quelques dizaines de dirigeants du parti
d’une énergie inépuisable et d’un idéalisme sans limites dirigent et
gouvernent, parmi eux la direction est assurée en réalité par une
douzaine d’esprits supérieurs et l’élite des ouvriers est de temps à
autre invitée à se réunir pour applaudir les discours des chefs et
approuver à l’unanimité les résolutions qu’on lui soumet : au fond,
c’est une clique qui gouverne... Il s’agit bien d’une dictature, mais ce
n’est pas la dictature du prolétariat, mais celle d’une poignée
d’hommes politiques, c’est-à-dire une dictature au sens purement
bourgeois, au sens de la dictature jacobine (périodicité des congrès des
soviets reportée de trois à six mois). Et, plus encore, un tel état de
choses doit accélérer inévitablement une recrudescence de la violence
sauvage dans la vie publique : attentats, exécutions d’otages, etc.
C’est une loi objective, toute-puissante, à laquelle aucun parti ne
saurait se soustraire.
(...)
L’erreur fondamentale de la théorie de Lénine-Trotski, c’est
précisément qu’ils opposent, comme Kautsky, la dictature à la
démocratie. « Dictature ou démocratie »,
voilà comment est posée la question par les bolcheviks aussi bien que
par Kautsky. Naturellement, celui-ci se prononce pour la démocratie,
c’est-à-dire la démocratie bourgeoise, puisque c’est l’alternative qu’il
propose à la révolution socialiste. A l’inverse, Lénine et Trotski se
prononcent pour la dictature, qu’ils opposent à la démocratie, et ce
faisant pour la dictature d’une poignée de personnes, c’est-à-dire pour
une dictature bourgeoise. Ces deux pôles opposés sont tous deux
également éloignés de la véritable politique socialiste. (...)
Ce serait exiger de Lénine et de ses camarades une œuvre surhumaine
que d’attendre encore d’eux qu’ils fassent naître, comme par miracle,
dans de telles circonstances, la plus belle des démocraties (...). Le
danger commence quand ils veulent faire de nécessité vertu, fixer en
tous points une tactique qui leur a été imposée par des conditions
fatales et recommander au [prolétariat] international de l’imiter comme
un modèle de tactique socialiste.#
Textes, Editions sociales, Paris, 1982. Rosa Luxemburg
a propósito do voto....
Labels: Conselhista, Eleições 22, Judeus, Mentiras
