Acentua-se a derriva fundamentalista e reaccionária da que já foi uma organização de referência na área do ambiente nacional. A Quercus. 

Não vou comentar o processo de afastamento de toda a velha guarda, que até poderia ter sido feito num quadro de rejuvenescimento orgânico e geracional, mas não foi, mas sim num quadro aparelhístico e manutenção de lógicas de prebentismo.

Mas depois de a nova direcção ter como 1º comunicado tomado posição contra as eólicas (em Novembro)... e depois de ter saudado o acordo de Paris (in-acordo, de facto, sem medidas ou propostas e só com proposituras...e política...), em contradição com as suas novas posições anti-renováveis ... ontem vemos um C.I. em que manifestam o regozijo com o absurdo chumbo pelo Secretário de Estado do projecto de um parque eólico em Torre de Moncorvo. Chumbo em que deu razão à DIA, que ainda desconheço.

Julgo que independentemente dessa o que alguém responsável deveria ter feito, no quadro do que é um excelente Estudo de Impacte Ambiental, seria propor ainda algumas condicionantes e nesse quadro dar luz verde ao projecto.

Jugo que ainda se irá a tempo, no quadro do recurso para o sr. Ministro, que penso poderá alterar esta posição, que me dizem ter sido, também ela, impulsionado por fundamentalismos dos serviços do ICNF.

Veremos os próximos episódios. O que hoje é óbvio é que é imperioso construir uma nova organização de ambiente, que faça uma política objectiva de promoção da sustentabilidade.

Nisa sustentada

Nisa tem várias valências de desenvolvimento estratégico, sustentado e envolvendo as pessoas, recuperando a memoria para um futuro saudável. Tem diversos pólos em torno dos quais pode construir futuro.
A terra, as suas potencialidades e as gentes.
O termalismo, em relançamento, o ecoturismo, turismo de natureza, e inúmeros percursos que invadem o território, tem as minas únicas de pedra rolada do conhal, aldeias com história e memorias, a Amieira e o seu entorno, Alpalhão e as suas bienais de granito, registos dos tempos judeus, muçulmanos, templários, e nomes e sotaques cátaros por todo o lado.
Os tradicionais alinhavados, rendas de bilros com desenhos originais, o queijo afamado,
E aqui e ali vão-se desenvolvendo núcleos categorizados de agricultura e pecuária certificada, biológica.
Nisa tem potencial, muito património a revitalizar, necessidade de recuperar zonas florestais degradadas, de ganhar a barragem do Fratel para uso lúdico, de estabelecer parcerias e inventar formas de recuperar e reocupar as aldeias históricas onde gente ainda fala com o tal acento do sul de França, como que a confirmar a memória de outros tempos.

Paira sobre tudo isto um risco, um risco que nos dias que correm é imenso porque é real e é imaginado e esse é sem dimensão afecta o mais fundo das pessoas, um risco que pode pôr tudo isto em causa. Que não dará emprego local, que gerará mais valias para poucos e para outros.
A exploração de uma jazida de urânio, estimada em 8.000 toneladas implicará uma enorme deslocação de terras, implicará um enorme aumento dos gases radioactivos, de poeiras e terá que levar a aterros e escombreiras muitas, a dois quilómetros da sede do concelho, a dois quilómetros.
Conhecendo nós o que se passou noutros locais onde este processo industrial foi desenvolvido, sabendo das consequências para as terras e o impacto, hoje público na saúde das populações, e não só nos mineiros, sabendo as repercussões negativas em termos de imagem, em termos de opinião, que tudo o que seja contaminante radioactivo, como, como é possível que se venha a desenvolver, contra a terra, contra o ambiente e contra a sustentabilidade este projecto?

Um projecto com uma estimativa de vida de 6 a 8 anos, onde as consquências se arrastarão por muitas décadas e com ela o futuro, o futuro do termalismo e do turismo de natureza, o desenvolvimento do artesanato e a recuperação do património.
A economia hoje, no século XXI tem que ter em conta novos paradigmas, novas lógicas que integrem as pessoas, o território e a imagem deste que é com interactividade dos tempos de comunicação central.

Olhe o governo para o eixo de urânio com centralidade na Urgeiriça, invista na recuperação de solos, no encerro de escombreiras, no isolamento de águas contaminadas, na monitorização das populações, como é recomendado por relatórios e no apoio devido, seja em termos de retribuições, seja em termos de cuidados de saúde regulares, aos antigos trabalhadores dessas instalações, e no apoio aos familiares de tantos que morreram.
Invista o governo e a empresa que ficou com a administração do espaço da antiga Empresa Nacional de Urânio nessa função, nessa actividade que é de direito, de responsabilidade solidária, face à irresponsabilidade que marcou a extracção do urânio sem controle efectivo, nem respeitando o seu perigo, invistam aí recursos, porque só assim se dignificam.
O urânio de Nisa é a espada de Democles sobre a vida e a sustentabilidade do concelho.
Nenhum governo pode dar cobertura ao espirrar ocasional de um minério no mercado internacional e trocar umas mais valias, eventualmente provisórias, pelo aniquilar das hipóteses de vida e desenvolvimento sustentado de uma terra, de uma terra e das suas gentes.
O urânio em Nisa deve ficar onde está, a bem da terra, das suas gentes e de um desenvolvimento sustentado.

Hoje é Nisa, fabuloso concelho que tenho percorrido de lés a lés o tema desta posta, sobre ele tenho reflectido, descoberto os caminhos. Sobre ele continuarei a estar atento.
Não quero deixar de referir que a actual Presidente de Câmara, Gabriela Tsukamoto, é uma mais valia significativa do concelho, pela dinamica e capacidade que tem vindo a imprimir à gestão deste.
O Futuro é sempre um risco. Aqui com diversas sinergias a gerar energias será certamente, sustentado.
Os senhores da gadanha ainda não viram o que pode a força de uma ideia de desenvolvimento e a participação popular neste!